Chinese (Simplified) Greek Italian Japanese Portuguese Russian Spanish

fsx ou fs2004

fsx ou fs2004

Message non lupar looping59 » 21 Juil 2011, 13:11

Bonjour, une question, que peut-être les différences entre FSX et FS2004 ? étant tous les deux des simulateurs de Microsoft et je pense de bonne qualité.
Merci.
Avatar de l’utilisateur
looping59
 
Messages: 18
Inscription: 13 Déc 2010, 16:33
Localisation: Douchy les Mines

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar jejetoulouse » 21 Juil 2011, 13:14

Bonjour,

FS2004 a besoin de deux fois moins de puissance par rapport à FSX. Muni de quelques add-ons (Pas forcément payware), FS2004 est de la même qualité que FSX.

Amic'
Jejetoulouse
Un soucis sur le forum ? N'hésitez pas à me contacter par Message Privé !
C'est par ici : http://www.rikoooo.com/fr/forum/user/co ... pm&u=49959
Avatar de l’utilisateur
jejetoulouse
Modérateur
 
Messages: 2665
Inscription: 29 Jan 2011, 18:44
Localisation: Toulouse
Médailles: 8
Bon Conseiller (1) Membre Vétéran Actif (1) Contributeur (1) Gagnant Concours (5)

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar dodo777 » 21 Juil 2011, 16:06

Salut looping59,

avec FS9 par défaut, il y a des choses que tu n'as pas par rapport à FSX. Par exemple, tu ne peux pas apporter de passerelles à l'avion et tu n'as pas de "Wing view". :(

De plus, comme te l'as dit jejetoulouse, même avec une config pourri, tu fais tourner FS9 sans problème. :whistle:

Amic. dodo777
MS Windows 8 Pro 64-bit
Intel Core i5-4570R CPU @ 2.70GHz, 8,0GB RAM, Intel HD Graphics 5200
Avatar de l’utilisateur
dodo777
 
Messages: 246
Inscription: 29 Avr 2011, 14:29
Localisation: LFBO

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar janeg » 21 Juil 2011, 16:21

:) Bonjour Looping,

Je suis entièrement d'accord avec jejetoulouse. FS9 a été la fin d'une longue série, où à chaque version, des améliorations ont été apportées.

Alors que FSX était une refonte entière. D'ailleurs les possesseurs de FS9 ont beaucoup moins de problèmes.
Pour les passerelles, tu devrais pouvoir t'en passer ( si j'ose m'exprimer ainsi :laugh: )

Cordialement,

Janeg
Avatar de l’utilisateur
janeg
 
Messages: 1476
Inscription: 02 Mai 2008, 23:00
Localisation: villefontaine

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar trumaster » 21 Juil 2011, 16:47

Bonjour !
Moi j'ai FSX Pro Accelération,je n'ai aucun problême ,j'ai acheté FS2004 pour voir, ça ne fonctionne pas térriblement bien et en plus tu n'a pas la qualité de FSX, Mais ça ne rgarde que moi bien sur ,chacun a son opinion sur la qualité des deux simulateur.

Mais pour l'heure je ne changerais pas ,j'ai vite désinstaller FS2004, et celui qui le veux je lui donne j'ai même acheté Fs Global2010 ,jai jamais pu savoir l'installer ,si ça interesse quelqu'un c'est cadeau il m'envoi un MP pour l'adresse, ça me débasseras de chose qui sont inutile

Avec toutes mes amitiés
Trumaster
Windows 7 - 64 bits Edition Integrale Proc: Intel (R) Multi core (TM) i5-4670k 4 Duo CPU @ 3,40 GHz 3,40 GHz Ram 8,00 Go 2 pr: CG GTX 650 Ti :8Go de ram de Mémoire Phisique (instal) Mémoire Virtuel14Go, Mémoire virtuel disponible11.3 Go
Avatar de l’utilisateur
trumaster
 
Messages: 187
Inscription: 09 Oct 2010, 15:15
Localisation: Lézignan-Corbières

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar Invité » 21 Juil 2011, 18:49

trumaster a écrit:si ça interesse quelqu'un c'est cadeau il m'envoi un MP pour l'adresse, ça me débasseras de chose qui sont inutile

Avec toutes mes amitiés
Trumaster


Bonsoir, je suis intéressé par votre gentillesse :-)

J'habite 1 rue de Matignon 75000 Paris

Bien sur je déconne... :lol: Pardon :dry:

Blague à part, je suis sur que tu vas faire un heureux ;-)

Excellente soirée.
Invité
 

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar trumaster » 21 Juil 2011, 19:08

Rebonsoir.
c'est trés agréable l'humour merci a toi bonne soirée
Amitié Trumaster
Windows 7 - 64 bits Edition Integrale Proc: Intel (R) Multi core (TM) i5-4670k 4 Duo CPU @ 3,40 GHz 3,40 GHz Ram 8,00 Go 2 pr: CG GTX 650 Ti :8Go de ram de Mémoire Phisique (instal) Mémoire Virtuel14Go, Mémoire virtuel disponible11.3 Go
Avatar de l’utilisateur
trumaster
 
Messages: 187
Inscription: 09 Oct 2010, 15:15
Localisation: Lézignan-Corbières

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar looping59 » 22 Juil 2011, 06:18

Bonjour, et au niveau du graphisme ..? Je reconnais qu'avec FS2004 c'est pas le top.
Avatar de l’utilisateur
looping59
 
Messages: 18
Inscription: 13 Déc 2010, 16:33
Localisation: Douchy les Mines

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar Loulouo » 22 Juil 2011, 09:40

Salut, je possède les 2, et j'ai pourtant bien du mal à me passer de FS9... je crois que je ne le quiterrais jamais, jai joué 6 ans sur ce simulateur, et si je n'arrive pas à le quitter, c'est parce qu'il est rapide, et quil a une excellente prise en main, je veux dire qu'on voit mieux ce qu'on fait et il est plus simple à utiliser bien qu'il soit moins réaliste que sur FSX...

niveau graphisme, je dirais que c'est pareil pour les 2 simulateurs....

amic' Loulouoooo
Avatar de l’utilisateur
Loulouo
 
Messages: 409
Inscription: 13 Nov 2009, 21:24
Localisation: Paris

Re: fsx ou fs2004

Message non lupar Yanki255 » 24 Juil 2011, 13:48

Bonjour,

FS9 peut-être comparable a FSX avec les améliorations, REX, les scénes...
Mais FS9 consomme beaucoup moins que FSX, moi avec ma GTS450,4GB de RAM et un i3, je tourne à 39FPS, 1920x1080, graphismes au max ! ^^ avec les compléments REX, aerosoft.. je suis satisfait ^^

Par contre si tu veux avoir des graphismes monstres et que ce soit fluide, il te faut viser haut dans ta configuration pour FSX. ;)

En espérant t'avoir éclairé...

Walid
Yanki255
 

Suivante

14 messages • Page 1 sur 21, 2

Retourner vers Support et Questions FS2004

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot]