Bonjour,
En fait c'est le graphisme qui me chagrine le plus, j'aurais aimé un peu plus de réalité.
Pour résumé il faudrait que je tourne avec FSX, mais sous quelle configuration ordi ?
Cordialement.
fsx ou fs2004
- Greenhopper
- Platinum Member
- Messages : 602
- Enregistré le : 01 mars 2011, 10:38
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Jouy le moutier
Re: fsx ou fs2004
Bonjour,
Ceci n'est pas une publicité mais regardez la configuration proposée par Rikoooo en partenariat et vous aurez une idée de la puissance dont vous devez disposer pour faire tourner FsX dans de très bonnes conditions.
Cordialement, Greenhopper.
Edit: Il ne s'agit pas d'une configuration minimum mais d'une machine permettant de faire tourner FsX comme nous faisons tourner FS 2004 sur des machines d'il y a un an ou deux. Cliquez sur le bouton SG1 Gamers en haut à droite du Forum puis cliquez sur les photos.
Je rappelle qu'il s'agit de vous faire une idée d'une machine de guerre, pas de publicité!
Ceci n'est pas une publicité mais regardez la configuration proposée par Rikoooo en partenariat et vous aurez une idée de la puissance dont vous devez disposer pour faire tourner FsX dans de très bonnes conditions.
Cordialement, Greenhopper.
Edit: Il ne s'agit pas d'une configuration minimum mais d'une machine permettant de faire tourner FsX comme nous faisons tourner FS 2004 sur des machines d'il y a un an ou deux. Cliquez sur le bouton SG1 Gamers en haut à droite du Forum puis cliquez sur les photos.
Je rappelle qu'il s'agit de vous faire une idée d'une machine de guerre, pas de publicité!
- janeg
- Platinum Member
- Messages : 1476
- Enregistré le : 02 mai 2008, 23:00
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : villefontaine
Re: fsx ou fs2004
Bonjour Green,
Pardonnes-moi, mais je ne trouve pas le lien concernant le minimum de configuration pour faire tourner FSX correctement !!
Amitiés,
Janeg
Pardonnes-moi, mais je ne trouve pas le lien concernant le minimum de configuration pour faire tourner FSX correctement !!
Amitiés,
Janeg
- matos
- Premium Member
- Messages : 99
- Enregistré le : 05 nov. 2009, 18:45
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : lfbz
Re: fsx ou fs2004
Bonjour,
j'ai eu le même questionnement que toi! Après m'être cassé les dents sur FSX, à le régler dans tous les sens, j'ai décidé d'être rationnel. Au final, je passais plus de temps à tweaker qu'à voler! Un travers que beaucoup d'entre nous doivent connaître.
1ère chose: le budget.
> Avoir un FSX qui tourne bien, ça coûte cher. Personnellement, je pourrais m'offir une super config pour FSX, mais par principe, j'ai décidé de me fixer un budget pour la simu, car pour moi, ça reste un petit plaisir occasionnel, mais quand je décide d'utiliser FS, je veux que ça tourne! De plus, j'ai d'autres hobies (non pas les bateaux à voile, des passions quoi ) et elles aussi réclament un budget.
2ème chose:
Un très grand nombre d'add ons de qualité existent pour FS2004!
Beaucoup de freeware également...
Pour les améliorations visuelles, là aussi on trouve de très belles choses et en free qui plus est comme HDE, etc...
D'ailleurs, j'ai remarqué que dans la partie screens du forum, quand des membres postent des photos, beaucoup demandent s'il s'agit de FS9 ou FSX... Ces remarques parlent d'elles mêmes!
Donc en conclusion, au vu des performances que réclame FS9 par rapport à FSX, le hardware abordable qui va avec, et le nombre de possibilités d'améliorations que propose FS9, pour moi le choix a été fait: FS9.
Cordialement,
Seb!
j'ai eu le même questionnement que toi! Après m'être cassé les dents sur FSX, à le régler dans tous les sens, j'ai décidé d'être rationnel. Au final, je passais plus de temps à tweaker qu'à voler! Un travers que beaucoup d'entre nous doivent connaître.
1ère chose: le budget.
> Avoir un FSX qui tourne bien, ça coûte cher. Personnellement, je pourrais m'offir une super config pour FSX, mais par principe, j'ai décidé de me fixer un budget pour la simu, car pour moi, ça reste un petit plaisir occasionnel, mais quand je décide d'utiliser FS, je veux que ça tourne! De plus, j'ai d'autres hobies (non pas les bateaux à voile, des passions quoi ) et elles aussi réclament un budget.
2ème chose:
Un très grand nombre d'add ons de qualité existent pour FS2004!
Beaucoup de freeware également...
Pour les améliorations visuelles, là aussi on trouve de très belles choses et en free qui plus est comme HDE, etc...
D'ailleurs, j'ai remarqué que dans la partie screens du forum, quand des membres postent des photos, beaucoup demandent s'il s'agit de FS9 ou FSX... Ces remarques parlent d'elles mêmes!
Donc en conclusion, au vu des performances que réclame FS9 par rapport à FSX, le hardware abordable qui va avec, et le nombre de possibilités d'améliorations que propose FS9, pour moi le choix a été fait: FS9.
Cordialement,
Seb!