Bonjour à tous.
Utilisant Fsx Se je souhaite le rendre plus réaliste.
Pouvez vous me donner des add ons pouvant faire cela ?
Je possède déjà Orbx global et gsx level 1.
Bien à vous
Rendre Fsx plus realiste
Re: Rendre Fsx plus realiste
Bonsoir
Comme tu possèdes déja ORBX Global, il serait bon de compléter ce dernier par :
- ORBX Vector
- ORBX Landclass.
Bons vols !
Comme tu possèdes déja ORBX Global, il serait bon de compléter ce dernier par :
- ORBX Vector
- ORBX Landclass.
Bons vols !
Re: Rendre Fsx plus realiste
Merci de ta réponse. C'est déjà ce que je pensais faire.
Ensuite petite question. Lors de vol je constate par moment que mes avions sont totalement bleue avec des vieux logos flight simulator qui s'affichent partout. Et également des carrés noirs à la place des lumières. Qui sait comment régler ce problème ?
Merci de vos retour
Ensuite petite question. Lors de vol je constate par moment que mes avions sont totalement bleue avec des vieux logos flight simulator qui s'affichent partout. Et également des carrés noirs à la place des lumières. Qui sait comment régler ce problème ?
Merci de vos retour
Re: Rendre Fsx plus realiste
Bjr
Là, je botte en touche, car ça fait bien longtemps que j'ai abandonné FSX au profit de P3D v4.
Là, je botte en touche, car ça fait bien longtemps que j'ai abandonné FSX au profit de P3D v4.
Re: Rendre Fsx plus realiste
Ah ben ça m'intéresse. Tu as pris quelle licence pour P3d ?
Quels sont les plus de P3d par rapport à Fsx ?
Quels sont les plus de P3d par rapport à Fsx ?
Re: Rendre Fsx plus realiste
La version la plus adaptée aux besoins des anciens utilisateurs de FSX est la version ACADEMIC.
Les avantages de P3D v4 (je parle bien de la v4 !)
- développé en 64 bits, donc utilise la totalité de la RAM installée
- absence de bugs et plantages (ou alors extrêmement rarissimes !)
- absence de message disant que la mémoire est insuffisante
- la plupart des scènes développées pour FSX (non pour FS2004) sont compatibles
- si tu as ORBX sur FSX, l'installation sur P3D v4 est totalement gratuite de la part d'ORBX
- les évolutions de P3D sont gratuites à l'intérieur d'une version principale (P3D v4.1, 4.2, 4.3, 4.4 et 4.5 (version actuelle)
- et j'oublie sans doute d'autres avantages
Mais il y a aussi des inconvénients...
- demande un bon PC (vois sur le site la config minimale) sachant que si ta config matérielle est limite, il vaut mieux ne pas acheter P3D v4, ou alors il faut remettre à niveau ton PC (RAM, carte graphique,...)
- les avions, principalement ceux qu'on peut appeler "hardcore" (PMDG, FSLabs, IFly, etc...), mais aussi pas mal d'autres en free, ne fonctionneront plus. Si tu en possèdes, très souvent il existe un prix préférentiel sur ta as l'avion pour FSX (à voir selon l'éditeur).
La première chose à faire est d'aller sur le site de Prepar3D et de vérifier si ton PC est conforme à la configuration minimale, ou plutôt conseillée.
Je me répète, mais je parle bien de P3D version 4 (les versions antérieures n'apportent pas grand chose de plus que FSX, car codés en 32 bits).
Les avantages de P3D v4 (je parle bien de la v4 !)
- développé en 64 bits, donc utilise la totalité de la RAM installée
- absence de bugs et plantages (ou alors extrêmement rarissimes !)
- absence de message disant que la mémoire est insuffisante
- la plupart des scènes développées pour FSX (non pour FS2004) sont compatibles
- si tu as ORBX sur FSX, l'installation sur P3D v4 est totalement gratuite de la part d'ORBX
- les évolutions de P3D sont gratuites à l'intérieur d'une version principale (P3D v4.1, 4.2, 4.3, 4.4 et 4.5 (version actuelle)
- et j'oublie sans doute d'autres avantages
Mais il y a aussi des inconvénients...
- demande un bon PC (vois sur le site la config minimale) sachant que si ta config matérielle est limite, il vaut mieux ne pas acheter P3D v4, ou alors il faut remettre à niveau ton PC (RAM, carte graphique,...)
- les avions, principalement ceux qu'on peut appeler "hardcore" (PMDG, FSLabs, IFly, etc...), mais aussi pas mal d'autres en free, ne fonctionneront plus. Si tu en possèdes, très souvent il existe un prix préférentiel sur ta as l'avion pour FSX (à voir selon l'éditeur).
La première chose à faire est d'aller sur le site de Prepar3D et de vérifier si ton PC est conforme à la configuration minimale, ou plutôt conseillée.
Je me répète, mais je parle bien de P3D version 4 (les versions antérieures n'apportent pas grand chose de plus que FSX, car codés en 32 bits).
Re: Rendre Fsx plus realiste
Concernant ma config tout est OK sauf la cg. Ils conseillent 8go je n'ai que 6go. Une 1660ti.
Esr ce que ça va le faire ?
Esr ce que ça va le faire ?
Re: Rendre Fsx plus realiste
Bonjour
Je ne suis pas spécialiste en hardware et je ne me risquerai pas à répondre à ta question par oui ou par non.
Je t'indique ci-après ma config, sur laquelle P3D v4 tourne bien.
- CPU AMD FX-8320 - 8 coeurs - 3,5 MHz
- CM MSI 970A-G46
- RAM DDR 3 - 16 Go
- CG Nvidia GeForce GTX 1060 6 Gb
- Windows 7 - SP1 - 64bits
Les fichiers et dossiers du simu sont bien entendu exclus de l'analyse anti-virus.
Après, il faut savoir qu'avec une telle config, les curseurs de paramétrage graphique ne sont, bien entendu, pas à fond à droite.
Il faut inévitablement faire des compromis dans les réglages en fonction de ton matériel mais aussi de tes souhaits de simulation.
Avec le trio ORBX seul, ça tourne à environ 50 - 60 fps.
Mais il est évident que si tu vas sur Orly (de JustSim) et/ou CDG (de Taxi2Gate), les Fps vont en prendre un coup...
Après, à tes "risques et périls".
Mais personnellement, rien que le fait qu'il n'y ait plus aucun plantage vaut, à mon avis, le saut vers P3D.
Seule ombre au tableau, si tu as des avions "hardcore" comme PMDG, FSLabs and co, il va falloir faire chauffer la CB.
La balle est dans ton camp.
N'oublie pas non plus qu'Internet est une superbe source d'informations...
Bons vols !
Je ne suis pas spécialiste en hardware et je ne me risquerai pas à répondre à ta question par oui ou par non.
Je t'indique ci-après ma config, sur laquelle P3D v4 tourne bien.
- CPU AMD FX-8320 - 8 coeurs - 3,5 MHz
- CM MSI 970A-G46
- RAM DDR 3 - 16 Go
- CG Nvidia GeForce GTX 1060 6 Gb
- Windows 7 - SP1 - 64bits
Les fichiers et dossiers du simu sont bien entendu exclus de l'analyse anti-virus.
Après, il faut savoir qu'avec une telle config, les curseurs de paramétrage graphique ne sont, bien entendu, pas à fond à droite.
Il faut inévitablement faire des compromis dans les réglages en fonction de ton matériel mais aussi de tes souhaits de simulation.
Avec le trio ORBX seul, ça tourne à environ 50 - 60 fps.
Mais il est évident que si tu vas sur Orly (de JustSim) et/ou CDG (de Taxi2Gate), les Fps vont en prendre un coup...
Après, à tes "risques et périls".
Mais personnellement, rien que le fait qu'il n'y ait plus aucun plantage vaut, à mon avis, le saut vers P3D.
Seule ombre au tableau, si tu as des avions "hardcore" comme PMDG, FSLabs and co, il va falloir faire chauffer la CB.
La balle est dans ton camp.
N'oublie pas non plus qu'Internet est une superbe source d'informations...
Bons vols !
Re: Rendre Fsx plus realiste
Merci de tout ces renseignements. Pour le. Processeur j'ai un i5 9300h (2.4ghz, turbo a 4.2). Ça passe d'après toi ?
Et pour les avions tu me conseilles quoi pour que je ne fasse pas souffrir la Machine ?
Merci encore de ton aide
Et pour les avions tu me conseilles quoi pour que je ne fasse pas souffrir la Machine ?
Merci encore de ton aide
Re: Rendre Fsx plus realiste
Encore une fois, je n'y connais pas grand chose en performances / capacité / puissance des processeurs. Pour cette question, je me vois contraint de "botter en touche"...
Le turbo à 4.2 MHz semble correct, par contre 2,4 GHz, tu oublies...
Pour les avions, tout dépend de ce que tu recherches :
1) Freeware ou Payware ?
2) Si c'est du Payware : du "pur et dur" ou du simplifié ?
3) c'est pour faire du VFR ou du Liner ?
Le turbo à 4.2 MHz semble correct, par contre 2,4 GHz, tu oublies...
Pour les avions, tout dépend de ce que tu recherches :
1) Freeware ou Payware ?
2) Si c'est du Payware : du "pur et dur" ou du simplifié ?
3) c'est pour faire du VFR ou du Liner ?