fsx ou fs2004
- looping59
- New Member
- Messages : 18
- Enregistré le : 13 déc. 2010, 16:33
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Douchy les Mines
fsx ou fs2004
Bonjour, une question, que peut-être les différences entre FSX et FS2004 ? étant tous les deux des simulateurs de Microsoft et je pense de bonne qualité.
Merci.
Merci.
- jejetoulouse
- Modérateur
- Messages : 2631
- Enregistré le : 29 janv. 2011, 18:44
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Toulouse
Re: fsx ou fs2004
Bonjour,
FS2004 a besoin de deux fois moins de puissance par rapport à FSX. Muni de quelques add-ons (Pas forcément payware), FS2004 est de la même qualité que FSX.
Amic'
Jejetoulouse
FS2004 a besoin de deux fois moins de puissance par rapport à FSX. Muni de quelques add-ons (Pas forcément payware), FS2004 est de la même qualité que FSX.
Amic'
Jejetoulouse
Un soucis sur le forum ? N'hésitez pas à me contacter par Message Privé !
C'est par ici : http://www.rikoooo.com/fr/forum/user/co ... pm&u=49959
C'est par ici : http://www.rikoooo.com/fr/forum/user/co ... pm&u=49959
- dodo777
- Elite Member
- Messages : 246
- Enregistré le : 29 avr. 2011, 14:29
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : LFBO
Re: fsx ou fs2004
Salut looping59,
avec FS9 par défaut, il y a des choses que tu n'as pas par rapport à FSX. Par exemple, tu ne peux pas apporter de passerelles à l'avion et tu n'as pas de "Wing view".
De plus, comme te l'as dit jejetoulouse, même avec une config pourri, tu fais tourner FS9 sans problème.
Amic. dodo777
avec FS9 par défaut, il y a des choses que tu n'as pas par rapport à FSX. Par exemple, tu ne peux pas apporter de passerelles à l'avion et tu n'as pas de "Wing view".
De plus, comme te l'as dit jejetoulouse, même avec une config pourri, tu fais tourner FS9 sans problème.
Amic. dodo777
MS Windows 8 Pro 64-bit
Intel Core i5-4570R CPU @ 2.70GHz, 8,0GB RAM, Intel HD Graphics 5200
Intel Core i5-4570R CPU @ 2.70GHz, 8,0GB RAM, Intel HD Graphics 5200
- janeg
- Platinum Member
- Messages : 1476
- Enregistré le : 02 mai 2008, 23:00
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : villefontaine
Re: fsx ou fs2004
Bonjour Looping,
Je suis entièrement d'accord avec jejetoulouse. FS9 a été la fin d'une longue série, où à chaque version, des améliorations ont été apportées.
Alors que FSX était une refonte entière. D'ailleurs les possesseurs de FS9 ont beaucoup moins de problèmes.
Pour les passerelles, tu devrais pouvoir t'en passer ( si j'ose m'exprimer ainsi )
Cordialement,
Janeg
Je suis entièrement d'accord avec jejetoulouse. FS9 a été la fin d'une longue série, où à chaque version, des améliorations ont été apportées.
Alors que FSX était une refonte entière. D'ailleurs les possesseurs de FS9 ont beaucoup moins de problèmes.
Pour les passerelles, tu devrais pouvoir t'en passer ( si j'ose m'exprimer ainsi )
Cordialement,
Janeg
- trumaster
- Elite Member
- Messages : 182
- Enregistré le : 09 oct. 2010, 15:15
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Lézignan-Corbières
Re: fsx ou fs2004
Bonjour !
Moi j'ai FSX Pro Accelération,je n'ai aucun problême ,j'ai acheté FS2004 pour voir, ça ne fonctionne pas térriblement bien et en plus tu n'a pas la qualité de FSX, Mais ça ne rgarde que moi bien sur ,chacun a son opinion sur la qualité des deux simulateur.
Mais pour l'heure je ne changerais pas ,j'ai vite désinstaller FS2004, et celui qui le veux je lui donne j'ai même acheté Fs Global2010 ,jai jamais pu savoir l'installer ,si ça interesse quelqu'un c'est cadeau il m'envoi un MP pour l'adresse, ça me débasseras de chose qui sont inutile
Avec toutes mes amitiés
Trumaster
Moi j'ai FSX Pro Accelération,je n'ai aucun problême ,j'ai acheté FS2004 pour voir, ça ne fonctionne pas térriblement bien et en plus tu n'a pas la qualité de FSX, Mais ça ne rgarde que moi bien sur ,chacun a son opinion sur la qualité des deux simulateur.
Mais pour l'heure je ne changerais pas ,j'ai vite désinstaller FS2004, et celui qui le veux je lui donne j'ai même acheté Fs Global2010 ,jai jamais pu savoir l'installer ,si ça interesse quelqu'un c'est cadeau il m'envoi un MP pour l'adresse, ça me débasseras de chose qui sont inutile
Avec toutes mes amitiés
Trumaster
Windows 7 - 64 bits Edition Integrale Proc: Intel (R) Multi core (TM) i5-4670k 4 Duo CPU @ 3,40 GHz 3,40 GHz Ram 8,00 Go 2 pr: CG GTX 650 Ti :8Go de ram de Mémoire Phisique (instal) Mémoire Virtuel14Go, Mémoire virtuel disponible11.3 Go
Re: fsx ou fs2004
Bonsoir, je suis intéressé par votre gentillessetrumaster a écrit :si ça interesse quelqu'un c'est cadeau il m'envoi un MP pour l'adresse, ça me débasseras de chose qui sont inutile
Avec toutes mes amitiés
Trumaster
J'habite 1 rue de Matignon 75000 Paris
Bien sur je déconne... Pardon
Blague à part, je suis sur que tu vas faire un heureux
Excellente soirée.
- trumaster
- Elite Member
- Messages : 182
- Enregistré le : 09 oct. 2010, 15:15
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Lézignan-Corbières
Re: fsx ou fs2004
Rebonsoir.
c'est trés agréable l'humour merci a toi bonne soirée
Amitié Trumaster
c'est trés agréable l'humour merci a toi bonne soirée
Amitié Trumaster
Windows 7 - 64 bits Edition Integrale Proc: Intel (R) Multi core (TM) i5-4670k 4 Duo CPU @ 3,40 GHz 3,40 GHz Ram 8,00 Go 2 pr: CG GTX 650 Ti :8Go de ram de Mémoire Phisique (instal) Mémoire Virtuel14Go, Mémoire virtuel disponible11.3 Go
- looping59
- New Member
- Messages : 18
- Enregistré le : 13 déc. 2010, 16:33
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Douchy les Mines
Re: fsx ou fs2004
Bonjour, et au niveau du graphisme ..? Je reconnais qu'avec FS2004 c'est pas le top.
- Loulouo
- Platinum Member
- Messages : 410
- Enregistré le : 13 nov. 2009, 21:24
- Simulateur le plus utilisé : FSX
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: fsx ou fs2004
Salut, je possède les 2, et j'ai pourtant bien du mal à me passer de FS9... je crois que je ne le quiterrais jamais, jai joué 6 ans sur ce simulateur, et si je n'arrive pas à le quitter, c'est parce qu'il est rapide, et quil a une excellente prise en main, je veux dire qu'on voit mieux ce qu'on fait et il est plus simple à utiliser bien qu'il soit moins réaliste que sur FSX...
niveau graphisme, je dirais que c'est pareil pour les 2 simulateurs....
amic' Loulouoooo
niveau graphisme, je dirais que c'est pareil pour les 2 simulateurs....
amic' Loulouoooo
Re: fsx ou fs2004
Bonjour,
FS9 peut-être comparable a FSX avec les améliorations, REX, les scénes...
Mais FS9 consomme beaucoup moins que FSX, moi avec ma GTS450,4GB de RAM et un i3, je tourne à 39FPS, 1920x1080, graphismes au max ! ^^ avec les compléments REX, aerosoft.. je suis satisfait ^^
Par contre si tu veux avoir des graphismes monstres et que ce soit fluide, il te faut viser haut dans ta configuration pour FSX.
En espérant t'avoir éclairé...
Walid
FS9 peut-être comparable a FSX avec les améliorations, REX, les scénes...
Mais FS9 consomme beaucoup moins que FSX, moi avec ma GTS450,4GB de RAM et un i3, je tourne à 39FPS, 1920x1080, graphismes au max ! ^^ avec les compléments REX, aerosoft.. je suis satisfait ^^
Par contre si tu veux avoir des graphismes monstres et que ce soit fluide, il te faut viser haut dans ta configuration pour FSX.
En espérant t'avoir éclairé...
Walid