Rikoooo.com

Si vous cherchez un hydravion assez époustouflant, je vous recommande vivement le Grumann Goose G21.

L'intérieur de la cabine est réalisé en photoréaliste et la vue 3D également. Pour ma part, c'est un exemple pour une excellente immersion en cabine.

De plus, grâce à ses deux gros moteurs à pistons, il est très rapide.

Je l'avais trouvé sur AVSIM, je crois, mais on doit le retrouver sur SIMVIATION ou FLIGHTSIM.

Bien à vous

Janeg

Oh , j'adore les hydravions : meme si je préfère le Beaver De Havilland .
Le Grumman Goose G21 est pas paratique au sol .

Voila la preuve ( meme si la c'est sur l'eau )


http://www.youtube.com/watch?v=QIrmP5IyyvY




ces deux avions sont par défaut sur fsx.

Bonjour, j'ai trouvé cela pour fsx .
OZX Grumman Goose HD Redux 1.20 by JayKae 160 Mg

http://aussiex.org/forum/index.php?app= ... owfile=633

Par l'auteur

http://www.flightsimworld.com/forums/in ... pic=172313

Désolé Peuteute, mais le Grumann Goose G21 est très facle à piloter, même au sol. La vidéo que tu nous montres est sans doute dû à l'inexpérience du pilote ou bien un violent coup de vent lors de l'amerrissage.
Pour les amateurs, il y a une différence importante entre ceux prévus pour FS9 et FSX. Les premiers ont des flotteurs en bout d'aile fixes, tandis que ceux prévus pour FSX ont les fotteurs qui se replient le long des ailes.
Bien amicalement à tous

Janeg

Salut Janeg, je pense que Peuteute veut préciser que les avions à train classique sont certes plus embêtant sur le taxiage... ce qui est vrai.
Après effectivement cette vidéo n'apporte rien à part une bonne rigolade^^

Bien à vous

PinK

cette vidéo est effectivement la , car c'etait une occasion de la mettre et que c'est un Grumann Goose G21 , elle ne prouve rien , en effet

Et pour le roulage , c'est juste sur simulateur , avec un pavé tactile

Mais l'avantage avec le Beaver : C'est qu'il roule !
Bizarre non