Quelle configuration choisir pour FSX
Posté : 14 avr. 2012, 00:56
Bonjour à tous,
(petit préambule)
Depuis un moment, les questions comme "est-ce que mon ordi peut faire tourner FSX?", "quel ordi il faut pour FSX?", "est-ce que cet ordi peut faire tourner FSX?" poussent comme des champignons sur le forum informatique, alors que ça a déjà été traité un bon nombre de fois. C'est assez gênant, comme bon nombre d'utilisateurs et l'équipe des modérateurs vous le diront (ou l'ont même déjà dit). Donc je crée ce sujet pour que le problème de la pollution du forum soit résolue une bonne fois pour toutes. A partir de maintenant, les questions sur les configs pour FSX, c'est ici et pas ailleurs! Je vais donner des exemples de configs possibles (composants à préférer et quelques modèles les ayant) pour faire tourner FSX dans de (très) bonnes conditions.
Bon maintenant la technique . On s’intéressera surtout au haut et milieu de gamme pour ordinateurs fixes. Les composants ne seront pas toujours classés par ordre de performance.
1) Le processeur
Dans FSX, une majeure partie du travail de la machine se fait sur le processeur (et non sur la carte graphique comme on pourrait le penser). Il est donc important d'en avoir un très puissant pour avoir un bon framerate (nombre d'images par seconde), car FSX est (horriblement) mal optimisé et est en conséquence ultra gourmand sur le CPU. Les modèles de processeurs à privilégier sont :
-Intel Core I7 (tous modèles confondus, le core I7 étant du haut/très haut de gamme en fonction des modèles)
-Intel Core I5 (des familles Lynnfield, Clarkdale et Sandy Bridge, les Sandy Bridge étant les plus performants, les deux autres familles sont très bonnes aussi, et les autres familles que les 3 citées de Core I5 sont plutôt de milieu de gamme)
-AMD FX8xxx
-AMD FX6xxx
-AMD Phenom ii X6 (tous modèles confondus, ils sont essentiellement différents au niveau des fréquences)
-AMD Phenom ii x4 (pareil que pour les Phenom ii x6 pour les modèles, mais là j'ai eu du mal a le caler en haut de gamme, mais bon, les tests le placent souvent même au dessus que le haut de gamme théorique de AMD)
A noter que la plupart des modèles de chez AMD, même ceux à 8 coeurs, ont des performances souvent bien en dessous des Intel qui en ont que 4 (ou 6 pour les plus performants). Mais les performances restent très bonnes quand même . Et les prix sont très intéressants aussi. Autre chose bizarre, AMD trouve le moyen de faire des processeurs théoriquement de milieu de gamme plus puissants que ceux de haut de gamme : en effet le AMD Phenom ii x4 donne parfois des performances meilleures que les AMD à 6 ou même 8 coeurs... cherchez l'erreur . Autre fait, le Phenom ii x6 a des performances très proches des FX8xxx et FX6xxx alors que ces derniers sont supposés être bien plus performants. Avec comme je le disais ce paradoxe du Phenom ii x4 qui est parfois (même souvent en jeu) meilleur que les FX (tous modèles confondus) et les 6 coeurs du Phenom ii x6 .
2) La carte graphique
Malgré son importance réduite par celle du processeur, elle n'est pas à négliger (surtout si vous ne faites pas que FSX). J'ai volontairement omis certains modèles ultra haut de gamme car leurs prix sont inacceptables (et les performances pas toujours au top, on citera par exemple la Nvidia GeForce GTX 590 dans ce genre là). J'ai également omis la série des GTX 6xx car c'est la série 5xx mais renommée ainsi que la série des AMD Radeon HD7xxx pour les mêmes raisons. Les meilleurs modèles (encore une fois pour PC fixes, pas toujours classé dans l'ordre des performances) sont :
-Nvidia GeForce GTX 580
-Nvidia GeForce GTX 570
-Nvidia GeForce GTX 560 448 cores (entre la 570 et la 560 en termes de performances)
-Nvidia GeForce GTX 560 (+ la 560 ti)
-Nvidia GeForce GTX 480
-Nvidia GeForce GTX 470
-AMD Radeon HD69xx
-AMD Radeon HD68xx
-AMD Radeon HD67xx et 57xx (ces deux séries rassemblent des cartes qui ne changent qu'au chiffre des milliers : une 6770 est une 5770 renommée par exemple)
-AMD Radeon HD59xx (la HD 5970 ne se trouve pas facilement)
-AMD Radeon HD58xx
Cette liste n'est pas exhaustive, il y a pas mal de cartes que je n'ai pas mises ici (ça serait trop long...).
3) La RAM
On n'y pense peut-être pas, mais il n'y a pas que la quantité de RAM qui est importante. La vitesse de cette mémoire est extrêmement importante aussi, car c'est entre autres ce qui définit la rapidité de remplissage/vidage des barrettes. Cette section ne sera pas très longue car il n'y a pas 30000 trucs à dire dessus. En gros : plus la fréquence de la barrette est haute, plus elle sera véloce en utilisation. La cadence la plus courante est sûrement 1333 MHz car c'est la limite de pas mal de cartes mères. Il y a aussi en 1600 MHz, 1866, 2133 et même 2400 MHz, mais peu de cartes mères vont jusque là (à noter que les cartes mères faites pour les processeurs AMD récents peuvent souvent prendre une fréquence plus élevée de RAM que celles faites pour les Intel ; mais c'est pas toujours le cas). J'ai pas de produits à recommander ici, sur Rueducommerce ou des trucs comme ça on en trouve facilement.
4) Le disque dur
On y pense peut-être un peu plus qu'à la RAM... mais pas trop non plus. La rapidité d'accès/lecture/écriture du disque dur peut réduire les temps de chargement. Le must c'est un disque dur SSD (c'est des clés USB géantes que l'on connecte et utilise comme un disque dur rotatif, et c'est très rapide en lecture/écriture pour faire simple), mais c'est très cher. Le compromis est d'avoir un bon vieux disque dur rotatif qui tourne à 7200 tours/minute (le mien est à 5400 tr/m mais je trouve déjà que c'est rapide...) ou plus encore (faites gaffe, plus ça va vite, plus c'est fragile... enfin c'est ce qu'on m'a dit, c'est à vérifier). J'ai pas de produits à recommander ici non plus, faites comme pour la RAM Rueducommerce et les autres.
Bon, maintenant quelques configs qui rassemblent tout ça (ou presque) :
-DELL Studio XPS 8300 (pour moins de 1000 euros, il vaut vraiment le coup, un haut de gamme pas trop cher)
-MEDION Erazer X5203 D (plus cher que le Dell puisqu'on est vers 1150€ chez rueducommerce, très bon aussi, embarque 2 cartes graphiques GTX560 en SLI)
-ASUS CG8565-FRROG02 (2 GTX 560 en SLI, 8 Go de RAM... pour environ 1700€)
-Les Sedatech PC Gamer advanced et PC gamer expert ont l'air cool et à bon prix (allez voir sur rueducommerce)
Vous avez également la possibilité pour ceux qui savent s'y prendre de monter son ordinateur soi-même : dans ce cas là il y a de grandes libertés de mettre ce que l'on veut (tant que la carte mère le supporte) à prix plus bas que les PC déjà tout faits. Il y a des vendeurs qui proposent cette option là et vous le livrent chez vous déjà monté avec les composants que vous avez demandés.
Voilà je pense que ce gros pavé rassemble à peu près tout ce qui est nécessaire à savoir sur les ordis aptes à faire tourner FSX dans de très bonnes conditions, si jamais vous avez des questions à ce sujet, désormais, c'est dans ce topic et nulle part ailleurs!!! Je suivrai ce sujet en personne et j'espère que d'autres membres m'aideront à ça .
Voilà, ceux qui ont des questions peuvent y aller maintenant
A bientôt,
Flyer8600
(petit préambule)
Depuis un moment, les questions comme "est-ce que mon ordi peut faire tourner FSX?", "quel ordi il faut pour FSX?", "est-ce que cet ordi peut faire tourner FSX?" poussent comme des champignons sur le forum informatique, alors que ça a déjà été traité un bon nombre de fois. C'est assez gênant, comme bon nombre d'utilisateurs et l'équipe des modérateurs vous le diront (ou l'ont même déjà dit). Donc je crée ce sujet pour que le problème de la pollution du forum soit résolue une bonne fois pour toutes. A partir de maintenant, les questions sur les configs pour FSX, c'est ici et pas ailleurs! Je vais donner des exemples de configs possibles (composants à préférer et quelques modèles les ayant) pour faire tourner FSX dans de (très) bonnes conditions.
Bon maintenant la technique . On s’intéressera surtout au haut et milieu de gamme pour ordinateurs fixes. Les composants ne seront pas toujours classés par ordre de performance.
1) Le processeur
Dans FSX, une majeure partie du travail de la machine se fait sur le processeur (et non sur la carte graphique comme on pourrait le penser). Il est donc important d'en avoir un très puissant pour avoir un bon framerate (nombre d'images par seconde), car FSX est (horriblement) mal optimisé et est en conséquence ultra gourmand sur le CPU. Les modèles de processeurs à privilégier sont :
-Intel Core I7 (tous modèles confondus, le core I7 étant du haut/très haut de gamme en fonction des modèles)
-Intel Core I5 (des familles Lynnfield, Clarkdale et Sandy Bridge, les Sandy Bridge étant les plus performants, les deux autres familles sont très bonnes aussi, et les autres familles que les 3 citées de Core I5 sont plutôt de milieu de gamme)
-AMD FX8xxx
-AMD FX6xxx
-AMD Phenom ii X6 (tous modèles confondus, ils sont essentiellement différents au niveau des fréquences)
-AMD Phenom ii x4 (pareil que pour les Phenom ii x6 pour les modèles, mais là j'ai eu du mal a le caler en haut de gamme, mais bon, les tests le placent souvent même au dessus que le haut de gamme théorique de AMD)
A noter que la plupart des modèles de chez AMD, même ceux à 8 coeurs, ont des performances souvent bien en dessous des Intel qui en ont que 4 (ou 6 pour les plus performants). Mais les performances restent très bonnes quand même . Et les prix sont très intéressants aussi. Autre chose bizarre, AMD trouve le moyen de faire des processeurs théoriquement de milieu de gamme plus puissants que ceux de haut de gamme : en effet le AMD Phenom ii x4 donne parfois des performances meilleures que les AMD à 6 ou même 8 coeurs... cherchez l'erreur . Autre fait, le Phenom ii x6 a des performances très proches des FX8xxx et FX6xxx alors que ces derniers sont supposés être bien plus performants. Avec comme je le disais ce paradoxe du Phenom ii x4 qui est parfois (même souvent en jeu) meilleur que les FX (tous modèles confondus) et les 6 coeurs du Phenom ii x6 .
2) La carte graphique
Malgré son importance réduite par celle du processeur, elle n'est pas à négliger (surtout si vous ne faites pas que FSX). J'ai volontairement omis certains modèles ultra haut de gamme car leurs prix sont inacceptables (et les performances pas toujours au top, on citera par exemple la Nvidia GeForce GTX 590 dans ce genre là). J'ai également omis la série des GTX 6xx car c'est la série 5xx mais renommée ainsi que la série des AMD Radeon HD7xxx pour les mêmes raisons. Les meilleurs modèles (encore une fois pour PC fixes, pas toujours classé dans l'ordre des performances) sont :
-Nvidia GeForce GTX 580
-Nvidia GeForce GTX 570
-Nvidia GeForce GTX 560 448 cores (entre la 570 et la 560 en termes de performances)
-Nvidia GeForce GTX 560 (+ la 560 ti)
-Nvidia GeForce GTX 480
-Nvidia GeForce GTX 470
-AMD Radeon HD69xx
-AMD Radeon HD68xx
-AMD Radeon HD67xx et 57xx (ces deux séries rassemblent des cartes qui ne changent qu'au chiffre des milliers : une 6770 est une 5770 renommée par exemple)
-AMD Radeon HD59xx (la HD 5970 ne se trouve pas facilement)
-AMD Radeon HD58xx
Cette liste n'est pas exhaustive, il y a pas mal de cartes que je n'ai pas mises ici (ça serait trop long...).
3) La RAM
On n'y pense peut-être pas, mais il n'y a pas que la quantité de RAM qui est importante. La vitesse de cette mémoire est extrêmement importante aussi, car c'est entre autres ce qui définit la rapidité de remplissage/vidage des barrettes. Cette section ne sera pas très longue car il n'y a pas 30000 trucs à dire dessus. En gros : plus la fréquence de la barrette est haute, plus elle sera véloce en utilisation. La cadence la plus courante est sûrement 1333 MHz car c'est la limite de pas mal de cartes mères. Il y a aussi en 1600 MHz, 1866, 2133 et même 2400 MHz, mais peu de cartes mères vont jusque là (à noter que les cartes mères faites pour les processeurs AMD récents peuvent souvent prendre une fréquence plus élevée de RAM que celles faites pour les Intel ; mais c'est pas toujours le cas). J'ai pas de produits à recommander ici, sur Rueducommerce ou des trucs comme ça on en trouve facilement.
4) Le disque dur
On y pense peut-être un peu plus qu'à la RAM... mais pas trop non plus. La rapidité d'accès/lecture/écriture du disque dur peut réduire les temps de chargement. Le must c'est un disque dur SSD (c'est des clés USB géantes que l'on connecte et utilise comme un disque dur rotatif, et c'est très rapide en lecture/écriture pour faire simple), mais c'est très cher. Le compromis est d'avoir un bon vieux disque dur rotatif qui tourne à 7200 tours/minute (le mien est à 5400 tr/m mais je trouve déjà que c'est rapide...) ou plus encore (faites gaffe, plus ça va vite, plus c'est fragile... enfin c'est ce qu'on m'a dit, c'est à vérifier). J'ai pas de produits à recommander ici non plus, faites comme pour la RAM Rueducommerce et les autres.
Bon, maintenant quelques configs qui rassemblent tout ça (ou presque) :
-DELL Studio XPS 8300 (pour moins de 1000 euros, il vaut vraiment le coup, un haut de gamme pas trop cher)
-MEDION Erazer X5203 D (plus cher que le Dell puisqu'on est vers 1150€ chez rueducommerce, très bon aussi, embarque 2 cartes graphiques GTX560 en SLI)
-ASUS CG8565-FRROG02 (2 GTX 560 en SLI, 8 Go de RAM... pour environ 1700€)
-Les Sedatech PC Gamer advanced et PC gamer expert ont l'air cool et à bon prix (allez voir sur rueducommerce)
Vous avez également la possibilité pour ceux qui savent s'y prendre de monter son ordinateur soi-même : dans ce cas là il y a de grandes libertés de mettre ce que l'on veut (tant que la carte mère le supporte) à prix plus bas que les PC déjà tout faits. Il y a des vendeurs qui proposent cette option là et vous le livrent chez vous déjà monté avec les composants que vous avez demandés.
Voilà je pense que ce gros pavé rassemble à peu près tout ce qui est nécessaire à savoir sur les ordis aptes à faire tourner FSX dans de très bonnes conditions, si jamais vous avez des questions à ce sujet, désormais, c'est dans ce topic et nulle part ailleurs!!! Je suivrai ce sujet en personne et j'espère que d'autres membres m'aideront à ça .
Voilà, ceux qui ont des questions peuvent y aller maintenant
A bientôt,
Flyer8600