Re: Fsx avec add-ons ou X-plane 10
Posté : 17 nov. 2012, 01:31
Salut,
Moi, je vais te crier dessus??? Non mais quand même, moi faire ça ? Je suis pas non plus fermé à FSX
Bon franchement, c'est pas parce que je préfère X-Plane 10 que je vais délibérément dire que du mal de FSX, je lui trouve toujours des avantages. Bon, c'est sûr, les scènes d'Orbx sont bien plus détaillées que les décors de X-Plane par défaut (sans rire ), pour ce qui est des avions à vrai dire... X-Plane 10 est encore trop jeune pour en avoir beaucoup (mais ça vient! On a un magnifique 777 capable de concurrencer les derniers nés de PMDG et CS, et un merveilleux CRJ200 dont je ne saurais lister les points forts, et une flopée de beaux petits coucous de chez Carenado... vous allez me dire que deux avions de ligne et quelques coucous c'est un peu light quand même. Oui, mais ça va venir! Et ceux-là sont VRAIMENT très bons).
Alors, si tu veux avoir des dizaines add-ons aux systèmes ultra poussés (et poussifs ), des scènes avec tous les bâtiments comme en vrai, reste sur FSX, et jamais je ne te crierai dessus, je respecterai ton choix
Et si tu veux avoir la meilleure physique de vol, quelques add-ons aux systèmes ultra-poussés (pas nombreux, certes), mais en contre partie laisser tomber pas mal d'avions et bon nombre scènes ultra détaillées recouvrant des pays entiers, X-Plane 10 est pour toi! Pour les décors, les textures de X-Plane 10 par défaut sont d'excellente qualité (très détaillées, très propres), mais pour les bâtiments... c'est une autre histoire. Cependant, Aerosoft fait aussi de très bonnes scènes pour X-Plane, mais elles sont beaucoup plus petites (des aéroports et c'est tout).
A bientôt,
Flyer8600
Moi, je vais te crier dessus??? Non mais quand même, moi faire ça ? Je suis pas non plus fermé à FSX
Bon franchement, c'est pas parce que je préfère X-Plane 10 que je vais délibérément dire que du mal de FSX, je lui trouve toujours des avantages. Bon, c'est sûr, les scènes d'Orbx sont bien plus détaillées que les décors de X-Plane par défaut (sans rire ), pour ce qui est des avions à vrai dire... X-Plane 10 est encore trop jeune pour en avoir beaucoup (mais ça vient! On a un magnifique 777 capable de concurrencer les derniers nés de PMDG et CS, et un merveilleux CRJ200 dont je ne saurais lister les points forts, et une flopée de beaux petits coucous de chez Carenado... vous allez me dire que deux avions de ligne et quelques coucous c'est un peu light quand même. Oui, mais ça va venir! Et ceux-là sont VRAIMENT très bons).
Alors, si tu veux avoir des dizaines add-ons aux systèmes ultra poussés (et poussifs ), des scènes avec tous les bâtiments comme en vrai, reste sur FSX, et jamais je ne te crierai dessus, je respecterai ton choix
Et si tu veux avoir la meilleure physique de vol, quelques add-ons aux systèmes ultra-poussés (pas nombreux, certes), mais en contre partie laisser tomber pas mal d'avions et bon nombre scènes ultra détaillées recouvrant des pays entiers, X-Plane 10 est pour toi! Pour les décors, les textures de X-Plane 10 par défaut sont d'excellente qualité (très détaillées, très propres), mais pour les bâtiments... c'est une autre histoire. Cependant, Aerosoft fait aussi de très bonnes scènes pour X-Plane, mais elles sont beaucoup plus petites (des aéroports et c'est tout).
A bientôt,
Flyer8600