Rikoooo.com • [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX
Page 1 sur 1

[P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 09 sept. 2016, 12:04
par dudu20
Bonjour,

Utilisation du simulateur P3D, je cherche un add_on / logiciel permettant la gestion de la météo :
- Méteo réel
- Réalisation de scénario ..

Pour le moment j'ai identifié 2 logiciels :
- Acitve Sky 16 for P3D et FSrealWx ( Que je test en version Lite)

Est-ce que vous pouvez me donner un avis sur Active Sky ?
Et si possible la différence avec FSrealWx si une personne a testé les 2 logiciels.

FSrealWx Lite me convient partiellement, car je trouve que la gestion de la visibilité n'est pas correct et non réaliste. Il y a toujours une visibilité faible alors que le Metar indique une visibilité importante...
Est-ce que Active Sky a le meme problème ?

Merci d'avance de votre aide.

Cordialement,

dudu20.

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 09 sept. 2016, 15:40
par FoxFx
Bonjour
J'ai également le problème de visibilité avec FsRealWeather, je profites de ce topic pour vous demander si quelqu'un a une solution a ce problème?
Merci
Amic'

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 09 sept. 2016, 17:39
par dudu20
Re-Bonjour,

Ayant un peu de temps cet après-midi, j'ai installé en version d'essai 7 jours, active sky 2016 afin de comparer avec Fsreal WX.

Pour une première approche, je trouve le logiciel intéressant. La météo réels marche parfaitement bien, aucun problème avec la visibilité. Dans les même conditions ( heure, Aéroport) avec FsRealWx , la visibilité est beaucoup moins réaliste (Active Sky est meilleur).
Active Sky 2016 couvre mon besoin pour la météo réel. En plus le logiciel est agréable a utilisé avec une carte météo actualisé en temps réels avec le suivi du vol.

Fonctionnalité intéressante, c'est l'historique météo sur 2 ans ( Sur la version d'essai, je ne sais pas si en payant on peut remonté plus loin...), je vais essayé de la tester avant la fin de la version essai.

Je pense que j’achèterai ce produit... je continue le test...

Cdlt,

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 09 sept. 2016, 23:42
par FoxFx
re-bonjour
pour toi la visu de FsRealWeather est plus réaliste ?
amic'

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 10 sept. 2016, 07:32
par BULEON
Bonjour j'ai déjà fait l'essai des deux:
Il apparaît un voile opaque avec FsReal malgré son faible impact sur les ressources du pc.
Active sky c'est l'idéal et c'est celui que j'utilise, cela dit il est un peut gourmand en fonctionnement et pas si facile a installer.
Pour compléter Active sky j'envisage d'ajouter Rex...

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 10 sept. 2016, 07:52
par dudu20
FoxFx a écrit :re-bonjour
pour toi la visu de FsRealWeather est plus réaliste ?
amic'
Bonjour,

C'est une erreur d'écriture, je voulais dire que active Sky 2016 est bien meilleur que FSrealWX.

En plus, on peut facilement, configurer les paramètres en définissant des valeurs minimum et maximum pour la visibilité / Couches de nuages...
La visibilité peut s'adapter au condition ( En fonction de pression atmo, température, point de rosé, option désactivable).

Je te conseil de prendre une license trial 7 jours ( Gratuit pendant 7 jours), tu pourras te faire une idée.

Pour la ma part je vais l'acheter prochainement et désinstaller FSrealWX....

Bon vol..

Cdlt,

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 10 sept. 2016, 16:35
par FoxFx
bonjour,
merci pour ces précisions, j'ai ActiveSky (évolution) mais j'ai le fameux problème de l'échec lors de la connexion internet, le logiciel me charge donc une météo mais je ne sais pas de quand elle date...

amic'

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 11 sept. 2016, 08:29
par BULEON
Bonjour,
Installation:(conseils)
La première partie dans disque C:
La seconde dans la racine de P3d ou Fsx
Ne pas oublier de partager les dossiers et activer les sim connect (P3d) et Fsuipc impératif (version de base ça marche)

Re: [P3D] ActiveSky 16 vs FS real WX

Posté : 11 sept. 2016, 12:33
par FoxFx
bonjour,
je vais essayer ça...
merci

amic'