Realisme... ???

[mamamateo9229]

Salut les rikonaute !
Je voudrais une bonne configuration pour que fsx se raproche du realisme .
La beauté du decor le traffic et compagnie mais le seul problème c'est que j'ai peur
que si je fait une exellente configuration que mon ordi bug .
Quel son vos configuration ? J'aime bien celle de FreaK .
Voila mon ordi :
packard bell window7
http://www.prix-ordi.com/ordinateur,PAC ... ,5315.html
j'ai besoin de vos lumieres
Walid

[Greenhopper]

Bonjour cher mamamateo9229,
Votre ordinateur est honorable mais malheureusement votre processeur, comme le lien que vous donnez l'indique, date un peu. Je n'aurais qu'un conseil, "volez" sous FS9. Les décors sont très beaux, la bibliothèque d'avion très fournie et vous y trouverez grand plaisir!
En espérant vous avoir été utile, Greenhopper

[jesus_fr31]

Bonjour, en premier lieu pour FSX il faut oublier les Pc portable par manque de puissance CPU + Carte graphique

Voici ma config avec FSX + REX + ORBX + multitudes d'avions en tout genre:

Core i7 870
4 Go Ram
Amd HD 5770 1Go
Win 7 64bits
Avec cette config et sur des scènes d'ORBX autogen pas à fonds sinon sur des scènes hors ORBX tourne très bien.

Petit plus, install sur PC dédié FSX, sans anti-virus, retirer du démarrage système tout les fonctions non indispensables style Adobe, Catalyst, etc... C'est simple via Msconfig onglet démarrage j'ai tout décoché et le PC m'en remercie encore pour digérer FSX.

A+

[zafi]

Bonjour, les PC portable ne sont pas fait (dans la majeur partie des cas) pour les jeux
Le PACKARD BELL EASYNOTE TK87-JN0-42 est dans ce cas.
Avec ses 512 Mo ram de vidéo, un processeur a 2,5 GHz
Il est fait pour la bureautique et non pour les jeux comme FSX.
Par contre pour FS2004 la c’est sans problème.
Pour FSX vaut mieux investir dans une tour comme celle proposé par rikooooo et la a toi le réalisme

Amicalement zafi

[Greenhopper]

Bonjour, en premier lieu pour FSX il faut oublier les Pc portable par manque de puissance CPU + Carte graphique

A+

Bonjour, jesus_fr31, possédant un portable sur lequel je fais "tourner" FSX admirablement je pense que là vous êtes un peu excessif.
Amicalement, Greenhopper

[jesus_fr31]

Re bonjour à tous

Il nous a été demandé une config qui puisse donner du réalisme, c-a-d fluidité, décors fournis, traffic réaliste, etc...
Effectivement, si vous méttez le traffic à 0% ou pas loin, les décors normal ou mini, et pas de météo ou peu, OUI la machine va tourner mais question réalisme ???

Je passe beaucoup de temps sur FSX, et déjà plusieurs PC ont été dévorés par ce simulateur, le jour ou j'ai eu un core i7 j'ai compris que ce soft demandait ENORMEMENT de ressources notamment en CPU + RAM.

Merci.

[mamamateo9229]

Pour FSX vaut mieux investir dans une tour comme celle proposé par rikooooo et la a toi le réalisme

Amicalement zafi

Que veut tu dire par la Zafi ?

EDIT : Greenhopper on peut se tutoyer
EDIT : Sinon vous me conseiller quoi comme configuration avec mon pc portable . (le vendeur ma pourtant conseiller celui-ci )

[zafi]

Re Bonjour, ce que je veux te dire, c'est que le PC Portable que tu nous a donné (en lien) est inapte pour FSX
si tu cherche un portable pour les jeux, regarde ici
http://www.clubic.com/comparer-prix/pc-portable-gamer/
ou ici
http://www.cdiscount.com/informatique/o ... 92405.html
ou cela
http://www.google.com/custom?client=pub ... pour+gamer

le PC Rikoooo
http://www.rikoooo.com/fr/sg1.html

Amicalement zafi

[tarataya]

Tu peut avoir le PC rikoooo 200€ moins cher, sauf que c'est pas avec un truc rikoooo dessus....

[zafi]

Bonjour tarataya, as tu un lien ou l'on peu trouver ce PC, cela peu intéresser les moins fortuné d'entre nous.
Amicalement zafi