Rikoooo.com

lol a écrit :

Ytack a écrit :Avec tous les documentaire que je vois je suis dégouté d'Air France, j'ai du mal a croire qu'il soit 2eme... Les dernière fois c'était un Concorde. Les techniciens devaient le construire mais ils avaient des schémas en anglais ils avaient pas tout compris et ils ont oublié une pièce pour bien tenir le train d'atterrissage. Total le Condorde s'est crashé juste après le décollage. Ils disaient que c'était pas de leur faute alors que c'était (normalement) une branche d'Air France très sécurisée. C'est n'importe quoi.
Amics'
Ytack

L'enquête, n'a pas révélé cela, ils ont clairement spécifié, que le crash est du à une lamelle Métalique appartenant à un DC-10 ayant décollé juste avant. Le Concorde, a roulé sur la lamelle métallique, le pneu à éclaté, un gros bout de pneu est arrivé dans le réservoir d'essence, ( c'est l'onde de choc qui l'a percé ) , et un petit bout à couper un cable électrique, du train d'atterissage provoquant de légères étincelles, et alors, Kérosène + étincelle = Le Feu, C'est la raison pourquoi le moteur du Concorde c'est enflammé.

Amitié, Lucas

airbusfsx a écrit : mais ceux qui avaient construit le concorde savait déjà qu'il y avait une faiblesse avant le crash